Il MEF, tramite avviso diramato il 5/06/2026, ha reso nota una presa di posizione da parte delle istituzioni comunitarie in materia di fiscalità internazionale. Il 29 maggio 2026, infatti, la Commissione europea ha provveduto alla pubblicazione di un apposito documento, strutturato in forma di risposte a domande frequenti (FAQ).

Il Consiglio dei Ministri ha approvato in via definitiva il D.Lgs che, in attuazione dell’art. 14 della L. 91/2025 (Legge di delegazione europea 2024), recepisce gli artt. 11, 12, 13 e 15 della direttiva (UE) 2024/1640 in materia di accesso alle informazioni sulla titolarità effettiva. Come noto, la disciplina di riferimento è attualmente contenuta nel DLgs. 231/2007 e nel DM 55/2022.

Il Tar del Lazio, con la Sent. n. 8013 del 4 maggio 2026, conferma l'orientamento favorevole (sentenza n. 15039 del 29 luglio 2025) ai contribuenti relativo al credito d'imposta R&S "storico" (art. 3 D.L. 145/2013): il Manuale di Frascati non costituisce parametro normativo vincolante per i periodi d'imposta anteriori al 2020 e non può essere utilizzato per restringere retroattivamente il perimetro delle attività agevolabili. Secondo i giudici: per il credito R&S relativo agli anni 2015-2019 occorre applicare esclusivamente la normativa vigente in quei periodi; il Manuale di Frascati è stato recepito espressamente dal legislatore solo con la disciplina introdotta dalla Legge n. 160/2019 (credito d'imposta dal 2020 in avanti); non è possibile utilizzare successivamente criteri più restrittivi per giudicare attività svolte quando tali criteri non erano previsti dalla legge.

Attraverso le proprie conclusioni del 3 giugno 2026 depositate nella causa T-383/25, l'Avvocato Generale del Tribunale dell'UE ha esaminato i profili fiscali e doganali legati all'ingresso temporaneo di una barca a vela nel territorio comunitario. Lo studio si focalizza sulle conseguenze derivanti dall'esecuzione di lavori di manutenzione e di riparazione su un natante proveniente da un paese terzo che sia stato introdotto senza presentazione in dogana e senza la previa attivazione di specifici regimi di sospensione d'imposta.

Negli ultimi anni il settore agricolo ha conosciuto una profonda evoluzione organizzativa, passando progressivamente da modelli imprenditoriali fondati sull’attività individuale del coltivatore a strutture societarie sempre più articolate. In tale contesto si inserisce il D.Lgs. 99/2004, successivamente modificato dal D.Lgs. 101/2005, che ha introdotto una disciplina organica delle società agricole e della figura dell’imprenditore agricolo professionale (IAP), con l’obiettivo di favorire la crescita dimensionale e la modernizzazione delle imprese del comparto.

L’accomandante non risponde per l’Iva accertata in capo alla società, non avendone la legittimazione passiva. L’accomandante, infatti, risponde entro i limiti della quota conferita all’ente in base all’articolo 2313 Cc, norma che regola soltanto i rapporti interni alla compagine sociale.

Il Ministero del Lavoro e delle politiche sociali ha emanato il Decreto dell'11 maggio 2026, n. 55, pubblicato in data 29 maggio, che introduce l'aggiornamento della retribuzione convenzionale e il ricalcolo delle tutele economiche corrisposte dall'INAIL a beneficio dei professionisti medici esposti al rischio di radiazioni ionizzanti. Il testo normativo recepisce integralmente i contenuti della delibera del Consiglio di amministrazione dell'INAIL del 9 aprile 2026, n. 43.

È legittima la liquidazione dell’Iva di gruppo anche quando il controllo della capogruppo sulla controllata non è diretto, ma si realizza attraverso una o più società intermedie. Lo ha stabilito la Cassazione con la sentenza n. 16016 depositata il 25 maggio 2026, con cui ha rigettato il ricorso dell’Agenzia delle entrate.

Il diritto alla detrazione Iva non può essere negato per la sola mancanza di adempimenti formali, come l’omessa presentazione delle liquidazioni periodiche o della dichiarazione annuale. Quando l’effettività delle operazioni è dimostrata, i requisiti sostanziali prevalgono su quelli formali.

Quando la tecnologia incontra le esigenze di cassa dello Stato, il passaggio dall'efficienza esecutiva allo straripamento nei diritti individuali è spesso drammaticamente breve. Come è ormai noto, a seguito del provvedimento n. 153611 del 22 maggio scorso, l’Agenzia delle Entrate può mettere a disposizione dell’Agenzia delle Entrate-Riscossione i dati aggregati delle fatture elettroniche emesse dai debitori iscritti a ruolo e dai loro coobbligati, al fine di facilitare l’individuazione dei terzi pignorabili e rendere più efficaci le procedure esecutive presso terzi.

Il Ministero delle Imprese e del Made in Italy (MIMIT) ha emanato il decreto ministeriale 19 maggio 2026 per regolamentare l'assegnazione di un contributo economico statale finalizzato all'approvvigionamento di apparecchiature per la ricezione televisiva. Il provvedimento si colloca all'interno della strategia nazionale per il passaggio tecnologico del sistema radiotelevisivo, avviato in risposta ai vincoli normativi interni ed europei concernenti la gestione efficiente dello spettro radio e l'implementazione dei sistemi trasmissivi di ultima generazione.

Con la sentenza n. 12943 dell'8 aprile 2026, la Corte di Cassazione ha sancito un importante principio di diritto in materia di reati fallimentari, stabilendo che l'Iva scaturita da un'operazione distrattiva concorre pienamente a formare l'ammontare del danno patrimoniale. La pronuncia offre una dettagliata ricostruzione dei requisiti dell'elemento soggettivo nella bancarotta fraudolenta per distrazione e chiarisce i meccanismi di interazione tra obbligazioni tributarie e depauperamento dell'attivo societario.

L’omessa indicazione del reverse charge nella fattura emessa dal promotore di una triangolazione comunitaria comporta il venir meno della qualificazione dell’operazione come acquisto intracomunitario in capo al cessionario italiano, con la conseguente riqualificazione della stessa come acquisto interno. E' quanto chiarito dall'Agenzia delle Entrate, con l’Interpello 111/2026.

Quando la tecnologia incontra le esigenze di cassa dello Stato, il passaggio dall'efficienza esecutiva allo straripamento nei diritti individuali è spesso drammaticamente breve. Come è ormai noto, a seguito del provvedimento n. 153611 del 22 maggio scorso, l’Agenzia delle Entrate può mettere a disposizione dell’Agenzia delle Entrate-Riscossione i dati aggregati delle fatture elettroniche emesse dai debitori iscritti a ruolo e dai loro coobbligati, al fine di facilitare l’individuazione dei terzi pignorabili e rendere più efficaci le procedure esecutive presso terzi.

Legittimo l’accertamento con cui l’Agenzia delle entrate recupera a tassazione i maggiori ricavi al netto dell’Iva senza violare il diritto dell’Unione europea. Il meccanismo di rivalsa dell’imposta nei confronti dei clienti, infatti, assicura la neutralità dell’Iva e rende irrilevante la difficoltà pratica che il contribuente possa incontrare nel recuperare l’imposta.

Un recente pronunciamento della Corte di Cassazione, tramite l'ordinanza n. 11325 del 27 aprile 2026, ha ridefinito i criteri per stabilire il corretto trattamento ai fini Iva dei beni spediti all'estero e non restituiti. La suprema corte ha stabilito che, per qualificare l'operazione fiscale, è fondamentale effettuare una ricostruzione che tenga conto della reale intenzione delle parti e degli accordi contrattuali, con particolare riferimento alla presenza di una soglia di "gratuità" o franchigia.

Il Ministero delle Imprese e del Made in Italy (Mimit) ha comunicato ufficialmente, tramite una nota sul proprio portale istituzionale, l'approvazione del nuovo DPCM Automotive. L'importante provvedimento mette in campo uno stanziamento complessivo pari a 1 miliardo 343 milioni di euro.

L'Agenzia delle Entrate, con l’Interpello 105/2026, ha esaminato la portata applicativa dell'esenzione dall'imposta sul valore aggiunto in favore di soggetti che decidono di trasferire la propria residenza normale da un Paese terzo in un Paese membro dell'Unione Europea. Il caso di specie analizza la sussistenza dei presupposti di possesso e del luogo di utilizzo in relazione a un'imbarcazione da diporto appartenente a un cittadino residente nel Regno Unito, in procinto di trasferirsi in Italia.

Il Dpcm relativo ai controlli sull’utilizzo dei contributi pubblici "di entità significativa" palesa le prime criticità applicative già a pochi giorni dalla sua pubblicazione in G.U. (v. fisco passo per passo 21/05/2026).