La CEDU contro la norma italiana in tema di accessi presso i locali promiscui

Nota: il corso è strutturato in 3 moduli. Gli utenti che si sono già iscritti all’intero percorso (tutti e 3 i moduli) non devono effettuare alcuna ulteriore azione e, partecipando in diretta a tutte le sessioni, matureranno 6 crediti formativi.

Videocorso del: 16 Aprile 2026 alle 10.00 - 11.30 (Durata 1,5 hh) Cod. 245390 Richiesto l'Accreditamento presso l'ODCEC di Patti (ME) per il riconoscimento di n. 2 crediti formativi. La partecipazione è valida esclusivamente in modalità live.

Il decreto-legge 27 marzo 2026, n. 38, pubblicato nella G.U. n. 72 del 27/03/2026, ed in vigore dal 28/03/2026, introduce un articolato insieme di disposizioni correttive e integrative della disciplina fiscale vigente. Il provvedimento si colloca nell’ambito del più ampio processo di revisione della normativa tributaria avviato con la legge di bilancio 2026, con funzione prevalentemente correttiva delle criticità applicative emerse nei primi mesi di operatività Nuovo credito d'imposta Transizione 5.0 L’art. 8 introduce per il 2026 un nuovo credito d’imposta destinato alle imprese che hanno presentato le comunicazioni preventive Transizione 5.0 e i cui investimenti risultano conformi ai requisiti del DM 24 luglio 2024.

La Corte EDU, nella sentenza Edilsud 2014 Srls et Ferreri v. Italia del 5 marzo 2026, dichiara illegittimi gli accessi fiscali presso abitazioni a uso promiscuo privi di controllo giurisdizionale effettivo.

L’iperammortamento, quale agevolazione fiscale correlata agli investimenti in beni strumentali ad alto contenuto tecnologico, si traduce in una variazione in diminuzione che si sviluppa lungo l’intero periodo di ammortamento del bene. Tale caratteristica comporta che il beneficio si estenda su un orizzonte temporale pluriennale, durante il quale è possibile il verificarsi di operazioni straordinarie in neutralità fiscale (fusioni/scissioni, conferimenti, trasformazioni societarie), con conseguenti implicazioni sulla spettanza e sulla continuità dell’agevolazione.

Il CNDCEC, alla luce delle nuove Regole tecniche emanate a gennaio 2025 e del progressivo aggiornamento del quadro normativo di riferimento (estensione dell'analisi al rischio di finanziamento della proliferazione delle armi di distruzione di massa, introdotto nel D.Lgs. 231/2007 dal DL n. 95/2025), ha approvato i seguenti strumenti di supporto agli iscritti nell’adempimento degli obblighi antiriciclaggio: modulistica per l’adempimento degli obblighi di prevenzione e contrasto dell’uso del sistema economico e finanziario a scopo di riciclaggio e finanziamento del terrorismo, nonché del finanziamento della proliferazione delle armi di distruzione di massa; indicazioni operative per la compilazione di detta modulistica. Sono aggiunti, quale mero ausilio, i fogli di calcolo che riassumono le valutazioni effettuate dal professionista e producono le risultanze delle verifiche secondo quanto indicato nelle Regole Tecniche: schede per l’autovalutazione del rischio di riciclaggio/finanziamento del terrorismo/proliferazione (artt. 15 e 16-ter, D.lgs. 231/2007) schede per la valutazione del rischio del cliente e della prestazione professionale (art. 17, D.lgs. 231/2007).

La Corte di cassazione, con l’ordinanza n. 1779/2026, interviene su un tema ricorrente nel processo tributario telematico (PTT), chiarendo che la prova della notifica a mezzo PEC deve ritenersi valida anche se le ricevute vengono depositate in formato PDF, purché idonee a consentire la verifica degli elementi essenziali del procedimento notificatorio. Il formato del documento, infatti, non costituisce requisito di ammissibilità, in applicazione del principio di strumentalità delle forme di cui all’art. 156 c.p.c.

Il Governo, in occasione del question time n. 5-05189 del 25 marzo 2026, ha delineato una strategia volta a trasformare profondamente la natura del rapporto tributario, superando la tradizionale logica del controllo ex post, a favore dell'instaurazione di un dialogo ex ante tra le parti. L'evoluzione si inserisce in una visione moderna della fiscalità, dove la collaborazione sostituisce il contrasto, favorendo una gestione anticipata delle possibili criticità.

L'Avvocato Generale dell'Unione Europea, in data 26 marzo 2026, ha presentato le proprie conclusioni relativamente alla causa C-592/24. L'intervento riguarda la complessa materia della tassazione di gruppo attuata attraverso una stabile organizzazione "non controllante", con un focus specifico sui principi di equivalenza e di effettività.

Il panorama delle agevolazioni fiscali per chi investe in start-up innovative si arricchisce di nuovi chiarimenti interpretativi, emersi durante il question time n. 5-05188 del 25 marzo 2026. Il tema centrale della discussione ha riguardato l'inquadramento del Simple Agreement for Future Equity (SAFE) all'interno della categoria degli investimenti in convertendo, una fattispecie che beneficia di regole specifiche introdotte per semplificare l'accesso ai bonus fiscali.