Forse stavi cercando: FORNITORE ESTERO DI SERVIZI

FORNITORE ESTERO DI SERVIZI Buongiorno, ricevo da un professionista italiano identificato con N.F.I. spagnolo una fattura per servizi con indicato (inversion de sujeto pasivo).

Forse stavi cercando: È corretto ? Grazie

È corretto ? Grazie In merito al quesito posto si rammenta quanto affermato da ade nella Circolare 24/2020: "Per le imprese individuali, le società e gli enti commerciali, al criterio di competenza e, quindi, ...., indipendentemente dalla data di avvio degli interventi cui le spese si riferiscono e indipendentemente dalla data dei pagamenti.

Forse stavi cercando: Ma chi è davvero l'AMM?

Forse stavi cercando: Grazie per la risposta.

Forse stavi cercando: Grazie per la risposta.

Forse stavi cercando: - oppure è necessario:

Stante il fatto che non sono possibili compensazioni fra un Sal e un altro, si chiede: - È possibile effettuare il riversamento della cifra del credito d'imposta ceduta in eccesso, pagando le sanzioni con un eventuale ravvedimento? - oppure è necessario: a) Annullare l'Asseverazione inviata dal tecnico ed inviarne una corretta; b) trasmettere all'agenzia delle entrate la richiesta di annullamento dell'accettazione dei crediti ceduti, come previsto nella circolare del 6 ottobre 2022; c) attendere che l'annullamento venga eseguito, come chiarito nella faq dell'agenzia delle entrate del 27.12.2022; d) rinviare le quattro comunicazioni di cessione del credito all'agenzia delle entrate. Se non è possibile eseguirle entro il 16.03.2023 sarà possibile farlo successivo con la procedura della "remissione in bonis" con il pagamento della sanzione di €. 250,00.

Forse stavi cercando: Grazie per la risposta.

Forse stavi cercando: In tal caso, infatti:

In tal caso, infatti: *) l'attività del bar non soffrirà di alcuna perdita di detrazione *) mentre scatterà l'indetraibilità totale per quanto attiene gli acquisti riferite all'attività del gioco (in generale, estremamente limitati).

Forse stavi cercando: sono a richiedere se

Successivamente  alla ditta perviene fattura elettronica da una societa' coordinata da USP che art15 raggruppa l'IVA e i dazi pagati in dogana. Non viene rilasciata alcuna bolletta doganale. sono a richiedere se - la fattura della ditta UK (non registrata ad iva) deve essere indicata nellesterometro - se la mancata ricezione della bolletta doganale (di cui si suppone l'esistenza) renda indetraibile l'iva pagata al corriere.

Forse stavi cercando: Grazie per la risposta.

Forse stavi cercando: Dunque appare chiaro che:

Dunque appare chiaro che: *) ai fini fiscali: è sufficiente la notifica alla ASL *) ai fini amministrativi: sarà necessario rispettare tutti gli adempimenti previsti dall'art. 99, Dlgs 81/2008.

Forse stavi cercando: Cosa si potrebbe fare?

Forse stavi cercando: Il nostro cliente  è:

Il nostro cliente  è: riconosciuto come ente accreditato per la formazione del personale della scuola  dal MIUR; fa corsi di insegnamento  per i quali il contenuto del corso è fornito da un insegnante  attraverso internet, vale a dire mediante un collegamento in remoto (consentita la possibilità di interazione fra docente e discente) i corsi riguardano laboratori d’arte; se RESI a soggetti italiani in Italia  la prestazione è fatturata esente art. 10 n. 20 DPR 633/1972; IL CLIENTE HA CHIESTO QUALE SIA il trattamento IVA da applicare qualora i CORSI DI CUI SOPRA SIANO RESI: NEI RAPPORTI  B2C  “business to consumer” (prestazione resa a  PRIVATI CEE-EXTRACEE); Nei RAPPORTI B2B   “business to business”(prestazione resa a  soggetti passivi CEE -EXTRACEE);

Forse stavi cercando: Ed in che termini?

Forse stavi cercando: Expedia ci dice che:

Expedia ci dice che: - l’albergo deve emettere fattura ad Expedia (società americana) per tale importo: 890,91 + IVA 10% (89,09) = 980,00 - l’albergo non deve emettere nulla al cliente visto che riceve già una ricevuta da EXPEDIA - l’albergo emettendo fattura elettronica non dovrà presentare Esterometro E’ TUTTO CORRETTO ?

Forse stavi cercando: Grazie per la risposta.

Forse stavi cercando: Anche in questo caso

Anche in questo caso *) considerato che la norma istitutiva (Legge 28/2000) nulla dispone nel merito *) si deve concludere per l’imponibilità ai fini dei redditi/Irap del “rimborso”.

Forse stavi cercando: Grazie per la risposta.

Forse stavi cercando: Dei due casi, l'uno:

Dei due casi, l'uno: *) o si tratta di due contratti distinti (ancorché stipulati nell'ambito di un medesimo atto), uno di locazione d'azienda e uno di locazione dei muri (con applicazione della relativa disciplina ex L. 392/78): in tal caso trova applicazione il credito d'imposta limitatamente a quest'ultimo contratto (sempre che l'immobile sia classificato come C/1) *) oppure si verte esclusivamente nell'ambito di un contratto di affitto di azienda, dove è stato "idealmente" ricostruita la formazione del corrispettivo (anche ai fini dell'eventuale applicazione dell'imposta di registro su tale contratto): in tal caso non può trovare applicazione il credito d'imposta (salvo diverse aperture interpretative da parte dell'Agenzia).

Forse stavi cercando: Grazie per la risposta.