Buongiorno.
Nel corso del 2025, una società cooperativa srl con scopo mutualistico che opera nel settore dell'handling relativo alla logistica, ha volontariamente deliberato l'abbandono dello scopo mutualistico e successivamente ha deliberato la trasformazione da società cooperativa srl a società lucrativa Srl tradizionale. Entrambe le procedure si sono perfezionate nel corso del 2025. Per quanto riguarda l'abbandono dello scopo mutualistico è stato predisposto il bilancio straordinario alla data di riferimento ed è stato trasmesso al ministero come da previsioni del codice civile, art.2545-octies.
La società cooperativa ha sempre compilato il modello dichiarativo Sc, ed è sempre stata assoggettata all'Ires, con le peculiarità tipiche delle cooperative.
Volevo sapere se, con la trasformazione da cooperativa con scopo mutualistico, a srl con scopo lucrativo, ci siano i presupposti per la trasformazione eterogenea e conseguentemente un frazionamento del periodo d'imposta 2025, come da previsioni di cui all'art. 170 del tuir, e se sia necessario di presentare due modelli dichiarativi: il primo relativo al periodo 2025 in cui la società era cooperativa con scopo mutualistico, e il secondo relativo al periodo 2025 in cui era srl a scopo lucrativo.
La nostra opinione è che non ci siano i presupposti per la trasformazione eterogenea e che l'intero periodo d'imposta vada calcolato come fosse una normale srl, senza frazionamenti del periodo d'imposta e senza la presentazione di due modelli dichiarativi, in considerazione del fatto che, avendo la società volontariamente deliberato l'abbandono dello scopo mutualistico, il primo periodo verrebbe comunque determinato senza considerare le peculiarità dello scopo mutualistico della cooperativa, trattandola come fosse una srl tradizionale. E conseguentemente l'intero anno 2025 verrebbe calcolato su un unico modello dichiarativo che comprende l'intero periodo d'imposta 1/1/2025-31/12/2025.
Volevamo avere una sua opinione in merito e una conferma che la procedura da noi proposta sia corretta.
Grazie